Teoría de Queer... Teoria?

Dado que tal palabra tenga varios significados (raro, anormal, anómalo, loca, dis-locado, transversal, oblicuo, torcido, diferente, excéntrico, impar, extraño, descoyuntado, fuera de si, ebriedad, chocante, ridículo) ,a tal punto que se puede llegar a falsear la ecuanimidad del asunto, se debería mantener a manera personal un constructo base, para que pasen este tipo de situaciones, en este caso yo tomaría como base el termino de trivialización imaginaria de la cosa sexual real. Como inicio, toda esta teoria habla de algun tipo de perversión moral o identidades desde fuera de los cuadros normativos de la sociedad, pero si nos ponemos a pensar un poco mas, todo esto se veria centrado a la sociedad en la cual se desarrolle tal sujeto “identificado” como queer, dado esto no podriamos identificar a esta persona en cuanto a su genero; se toma en cuenta que esta palabra “queer” hace dote a los movimientos de gays y lesbianas, yo puedo notar que esta connotación o identificación con tal palabra hace que los mismos piensen tener algun tipo de poder, ya que con tales movimientos siempre quieren lograr algo o demostrar alguna situación que piensan necesario, entonces ¿por que no podriamos identificarlo en cuanto a su genero? Porque si la persona se escuda tras esta palabra, ya no es necesario que este nos diga su orientación de genero, por tanto solo sabriamos que existe una deformación en su discurso, que nos llevaría ya por otro camino a tratar, si bien este camino se encausaría a etapas primarias, solo basta recordar la teoria de los invertidos de Freud, o Lacan cuando nos dice que existe una ambivalencia de discursos, otro punto de vista es que si se toma en cuenta algo mas “cientifico” con el DSM, tambien habla de este motivo en cuanto a trastornos en sí de la sexualidad; en cuanto a la etiquetacion por parte de la sociedad o por parte de si mismo tal individuo, se podria notar que alguien busca algo, la sociedad marginar (en cuanto a su cultura) y el si mismo diferenciar e identificar, si no tenemos claro esta situación, la terapia para con los mismos nos conllevará varias dificultades si no atravesamos tal barrera, porque si bien es cierto el significado de tal palabra evoca varias significaciones, pudiendo decir incluso, que todos nosotros en algun momento de nuestra vida tuvimos esto de queers, ¿acaso esto se refiere a las parafilias tambien? ¿a rasgos de personalidad? ¿se refiere a nuestro pensamiento abstracto? ¿se puede hablar en terapia de una queerfobia? ¿este termino se atañe a la perversión? ¿Qué tipos de subcultura son queers? ¿Cuáles no? ¿es una identidad sexual universalizante? ¿es un paraíso imaginado? ¿es una orientación sexual real? ¿justifica la reproducción como consecuencia indeseable? ¿es una sexualidad perversa? En fin, se podria anotar muchas preguntas mas sobre esto de Queer, pero lo que realmente habra como base, seria el aspecto en que nadie debe meterse en la cabeza de nadie ni cambiar las connotaciones abstractas, de credo, de fe, de personalidad incluso, ¿Quiénes somos para hacerlo? Ademas hay que tomar en cuenta que nosotros trabajamos bajo una demanda y no sobre lo que queremos hacer con el paciente, se puede incitar al paciente a una producción de un conocimiento sobre la sexualidad en si mismo, de manera natural como cultural. Solo veo a este termino como el nombre a algo mas, a una situación que se debió dar nombre ya que no lo veo como enfermedad a la cual se deba curar.